Hallo,

was macht eigentlich den Unterschied aus zwischen dem Kiten, wie ich es kenne, mit Pads und Fußschlaufen, in die man barfuß oder bei kühleren Temperaturen mit neoprenschuhen hineinschlüpft, und dem Kiten mit festen Bindungen? Also ehrlich gesagt, kann ich es mir gar nicht gut vorstellen, in Boots und festen Bindungen auf dem Board zu stehen. Ist das nicht viel zu gefährlich? Ich gehe mal davon aus, dass sich die Bindungen in gewissen Situationen leicht lösen, aber dann hat man doch trotzdem noch diese Boots an und muss damit unter Umständen schwimmen. Das finde ich im Element Wasser wirklich fragwürdig. Vermutlich liegt das an meiner blauäugigen Unkenntnis. Aber könnt ihr mich darüber ein bisschen aufklären, was der Vorteil der Bindungen und Boots gegenüber dem Barfuß-Kiten ist? Gibt es überhaupt einen Vorteil oder ist das nur bei einer bestimmten Disziplin sinnvoll?

Lieben Gruß

Elisa

Hallo Elisa,

feste Bindungen und Boots auf Kiteboards findet man vorwiegend beim Wakestyle, der traditionellen Art zu kiten. Es ist wohl Ansichtssache, ob man meint, mit Boots und einer festen Bindung kiten zu müssen, oder doch lieber die flexiblen Schlaufen zu wählen. Eingefleischte Wakestyler meinen jedenfalls, dass ihre Art die einzig wahre sei. Ich sehe das anders, da ich lieber flexibel und frei auf dem Board bin. Gerade im Wasser finde ich, sollte man möglichst wenig am Körper haben, um jederzeit beweglich zu sein und im Notfall schnell an Land schwimmen zu können. Mit den Boots stelle ich mir das schon ziemlich schwierig vor. Aber so hat halt jeder seine eigene Meinung.

Schönen Gruß vom Windvogel